5 fontes internacionais · Atualizado · +4 fontes · há 5 h
Novo: Um grupo de seis empresas, incluindo Paradigm, DRW e Jump Trading, juntou-se a Coinbase…
Política e RegulaçãoMercados
Parte do tema CFTC desafia tribunais estaduais e exige fim de geoblocks da Kalshi

Coinbase, Kalshi e Payward apoiam a CFTC em processo sobre contratos futuros

Empresas de cripto pediram autorização judicial para defender a autoridade da CFTC na regulação de futuros perpétuos de ações individuais nos EUA.

Visão geral

O movimento ocorre em um cenário de intensas disputas regulatórias sobre a competência das autoridades federais frente às leis estaduais. As empresas buscam consolidar a prerrogativa da CFTC de supervisionar mercados de derivativos, contrastando com recentes tentativas de governos estaduais de limitar certas operações financeiras baseadas em contratos de previsão.

Por que importa

A definição sobre a competência da CFTC é crucial para as exchanges, pois determina se produtos financeiros digitais devem seguir regras federais uniformes ou ceder à fragmentação regulatória imposta por diversos estados americanos.

O que aconteceu

  • Coinbase, Kalshi, Payward, DRW, Jump Trading e Paradigm protocolaram uma moção de amicus brief em tribunal federal em Nova York, conforme detalhado pela Unchained.
  • A ação conjunta defende a competência da CFTC sobre os derivativos de ações individuais e contesta as pressões de associações tradicionais do mercado acionário.
  • O CoinDesk destacou que a disputa jurídica gira em torno do argumento de que os produtos estariam sob a jurisdição da SEC em vez da CFTC.

Atualizações

5 fontes em 5 h · 1 nas últimas 6 h

1ª fonte · 10/11, 03:19última ·
  1. Unchained
    Um grupo de seis empresas, incluindo Paradigm, DRW e Jump Trading, juntou-se a Coinbase e Kalshi para pedir formalmente a um juiz federal que mantenha a negociação de derivativos de ações individuais.
  2. O amicus brief proposto defende a supervisão conjunta entre SEC e CFTC, com um prazo de resposta agendado para 10 de novembro para avaliar a suspensão de futuros perpétuos de ações, segundo o The Defiant.

Citações

“The crypto firms moved for leave to file an amicus brief defending the CFTC's authority to regulate single-stock perpetual futures in the US.”

— The Block

Como as fontes abordam: sem contraponto as 5 fontes (todas internacionais) relatam os mesmos fatos sob o mesmo enfoque.

Próxima data na agendaVer agenda →

Perguntas frequentes sobre o caso

O que dizem as 5 fontes sobre "Coinbase, Kalshi e Payward apoiam a CFTC em processo sobre contratos futuros"?

Segundo o cruzamento de 5 fontes internacionais (ainda sem cobertura em sites brasileiros), o movimento ocorre em um cenário de intensas disputas regulatórias sobre a competência das autoridades federais frente às leis estaduais. As empresas buscam consolidar a prerrogativa da CFTC de supervisionar mercados de derivativos, contrastando com recentes tentativas de governos estaduais de limitar certas operações financeiras baseadas em contratos de previsão.

Por que este fato importa e quais são os dados principais?

A definição sobre a competência da CFTC é crucial para as exchanges, pois determina se produtos financeiros digitais devem seguir regras federais uniformes ou ceder à fragmentação regulatória imposta por diversos estados americanos. Próxima data na agenda: 2026-11-10 (Prazo limite para a resposta sobre a tentativa de suspensão de futuros perpétuos de ações — CFTC).

v1.7.232