Novo estudo do BIS aponta falhas no Bitcoin como moeda do dia a dia e alinha-se a Michael Saylor

Visão geral

Publicado este mês, o documento do BIS intitulado "Money and the Architecture of Trust" analisa a natureza monetária do Bitcoin e do ouro. Embora recicle críticas tradicionais sobre a oferta fixa e as tentativas fracassadas de adoção em El Salvador e na República Centro-Africana, o texto concorda com a visão de executivos do setor sobre o papel atual do ativo.

O que aconteceu

• Segundo o Bitcoin.com News, o economista do BIS Iñaki Aldasoro publicou o estudo "Money and the Architecture of Trust" este mês.
• O documento aponta que o Bitcoin não pode funcionar como dinheiro cotidiano por não contar com estruturas de crédito e redes de segurança pública, conforme o Bitcoin.com News.
• O relatório classifica o ouro e o Bitcoin como ativos que buscam independência de responsabilidades de terceiros, segundo o Bitcoin.com News.
• Michael Saylor argumenta há anos que o BTC opera como capital e defende a criação de produtos de crédito atrelados ao ativo digital, de acordo com o Bitcoin.com News.

Números-chave

Patrimônio em Bitcoin da Strategy

US$ 71 bilhõessegundo o Bitcoin.com News

Citações

“The dog wants an asset that is no one’s liability because it does not trust. It wants gold. It wants bitcoin. But it cannot have money without trust, because money without trust is a contradiction in terms,”

— Iñaki Aldasoro

Por que importa

O debate sobre a funcionalidade do Bitcoin como moeda ou reserva de valor molda a percepção regulatória e institucional global, influenciando diretamente a adoção corporativa e o desenvolvimento de produtos financeiros baseados na rede.