Enterro do Clarity Act e o debate sobre juros em stablecoins nos Estados Unidos

Visão geral

Segundo a Exame, a principal disputa em torno da regulação girava em torno da possibilidade de stablecoins oferecerem rendimentos aos usuários. Enquanto a indústria cripto defendia a remuneração, os bancos americanos argumentavam que a medida provocaria a fuga de depósitos e a retração do crédito no país.

O que aconteceu

• Segundo a Exame, o Senado americano enterrou em setembro o projeto do Clarity Act após mais de um ano de discussões.
• De acordo com a Exame, o setor bancário americano argumentou que a remuneração de stablecoins desviaria recursos dos depósitos tradicionais.
• Conforme apontado pela Exame, a indústria cripto defendia que as stablecoins pudessem pagar juros aos detentores.

Por que importa

A definição de regras e a permissão de rendimentos para stablecoins impactam diretamente a competitividade do setor cripto frente ao sistema bancário tradicional e o fluxo de capital nos mercados globais.