Circle solicita revisões na regulação europeia MiCA para stablecoins

Visão geral

A emissora do USDC argumenta que as regras atuais impõem requisitos rígidos ao setor, como a obrigação de depositar até 60% do lastro em bancos comerciais. De acordo com executivos da Circle, a rigidez do texto pode empurrar investidores para o mercado offshore sem as devidas proteções regulatórias.

O que aconteceu

• A Circle publicou uma nota solicitando que a Comissão Europeia revise certas regras impostas às emissoras de stablecoins sob a MiCA, informou o Livecoins.
• Uma das principais objeções da empresa é a obrigatoriedade de depositar entre 30% e 60% das reservas de lastro em bancos comerciais.
• Segundo Patrick Hansen, diretor da Circle, apenas três das 30 maiores stablecoins globais atendem aos critérios europeus atualmente: USDC e EURC (da Circle) e USDG (da Paxos).
• A emissora defendeu a adoção de um modelo de reciprocidade transatlântica para que a União Europeia reconheça stablecoins estrangeiras, prevenindo a migração para jurisdições offshore.

Números-chave

Reserva bancária exigida para grandes emissores

60%segundo a regulação MiCA e a Circle

Top 30 stablecoins alinhadas ao MiCA

3 de 30segundo Patrick Hansen, diretor da Circle

Por que importa

As críticas das principais emissoras do setor indicam que a rigidez do arcabouço regulatório da União Europeia pode limitar a liquidez de stablecoins no bloco e fragmentar o mercado global.

Citações

“Considerando as maiores stablecoins do mundo por capitalização de mercado, apenas 3 das 30 maiores são atualmente compatíveis com o MiCA, e 2 delas são da Circle.”

— Patrick Hansen, Diretor de Estratégia e Política da UE da Circle