←
6 fontes · há 29 hAtualizado · +5 fontes · há 29 h
Novo: A CoinDesk apurou que hackers converteram cerca de 2.390 ETH (equivalentes a US$ 6,3…
Tecnologia

CEO da Bitget cobra o THORChain para bloquear fundos de hack milionário

A CEO da Bitget pediu publicamente que o protocolo THORChain bloqueie endereços associados ao recente hack da exchange.

Visão geral

O prejuízo estimado com o ataque cibernético à Bitget subiu para centenas de milhões de dólares, com os fundos roubados sendo movimentados por meio de diferentes redes e ferramentas descentralizadas. Enquanto a liderança da exchange argumenta que a descentralização não deve servir de escudo para proteger criptomoedas ilícitas, protocolos permissionless enfrentam novos debates sobre neutralidade e o bloqueio de endereços.

O que aconteceu

  • Dois dias após o hack contra a exchange Bitget, a CEO Gracy Chen apelou publicamente para que o THORChain bloqueie os endereços dos invasores, segundo o Bitcoin.com News.
  • A Bitget atualizou o volume de fundos transferidos para endereços sob controle dos hackers para aproximadamente US$ 387,5 milhões, conforme divulgado pelo Bitcoin.com News.
  • O THORChain respondeu ao pedido argumentando que é um protocolo descentralizado e permissionless semelhante ao Bitcoin, Ethereum e BNB Chain, recusando-se a atender à solicitação da exchange e apontando que só pode aplicar paradas gerais na rede de emergência, não congelamentos individuais.
  • A empresa de segurança MistTrack lembrou que fundos do hack anterior da Bybit também passaram pela THORChain, reacendendo o debate sobre a responsabilidade do protocolo.

Números-chave

Prejuízo estimado do hack
US$ 387,5 milhõessegundo a Bitget e o Bitcoin.com News
Fundos trocados por Bitcoin
US$ 6,3 milhões (2.390 ETH)convertidos em 75,2 BTC via THORChain segundo a CoinDesk

Por que importa

O episódio reabre o debate no ecossistema cripto sobre os limites da neutralidade e da resistência à censura em protocolos descentralizados frente a grandes roubos de fundos em exchanges.

Ainda não está claro

  • A resistência de validadores e defensores da descentralização em atender ao pedido da Bitget evidencia o conflito sobre se protocolos sem permissão devem ou não agir contra fundos hackeados, conforme apontado pelo Bitcoin.com News.

Citações

“The THORChain is decentralized and permissionless, like Bitcoin, Ethereum, and BNB Chain. What responsibility should Bitcoin, Ethereum, and BNB Chain take when dealing with known stolen funds?”

— THORChain

“A THORChain network halt is an emergency security mechanism designed to protect the protocol, A halt is not a selective freeze of specific funds or an individual swap.”

— THORChain

Linha do tempo

  1. Bitcoin.com Newshá 3 d
    Bitget CEO Wants Thorchain to Block Hackers, but There’s a Catch
  2. CriptoNoticiashá 2 d
    CEO de Bitget pide a THORChain bloquear fondos vinculados al hackeo
  3. Bitcoin.com Newshá 2 d
    Thorchain Faces Heat as Bitget Hack Revives Bybit Controversy
  4. CriptoNoticiashá 36 h
    THORChain rechaza bloquear fondos robados del exchange Bitget
  5. CoinDeskhá 34 h
    THORChain rejects Bitget request to block hacker as $6 million moves to bitcoin
  6. Livecoinshá 29 h
    Bitget pede para THORChain rejeitar transações de hackers, mas desenvolvedores afirmam que não podem fazer nada

Atualizações

agora
A CoinDesk apurou que hackers converteram cerca de 2.390 ETH (equivalentes a US$ 6,3 milhões) em 75,2 Bitcoins através de 27 swaps na THORChain.
agora
Desenvolvedores da THORChain esclareceram que ferramentas de paralisação de rede são mecanismos de emergência para proteger o protocolo e não permitem o congelamento seletivo de endereços específicos.
agora
A empresa de segurança MistTrack apontou que US$ 1,2 bilhão roubados da Bybit em fevereiro de 2025 também transitaram pela THORChain.
agora
O THORChain reiterou formalmente sua posição de neutralidade, definindo-se como uma ferramenta sem permissão (permissionless) e resistente à censura frente à insistência da Bitget.
agora
O THORChain recusou o pedido de bloqueio feito pela Bitget, afirmando que o protocolo é descentralizado e sem permissão, assim como o Bitcoin e o Ethereum.
agora
A polêmica gerou debates entre figuras do setor cripto, incluindo críticas de lideranças como o fundador da OKX, Star Xu, sobre o grau real de descentralização do THORChain.