A CEO da Bitget pediu publicamente que o protocolo THORChain bloqueie endereços associados ao recente hack da exchange.
O prejuízo estimado com o ataque cibernético à Bitget subiu para centenas de milhões de dólares, com os fundos roubados sendo movimentados por meio de diferentes redes e ferramentas descentralizadas. Enquanto a liderança da exchange argumenta que a descentralização não deve servir de escudo para proteger criptomoedas ilícitas, protocolos permissionless enfrentam novos debates sobre neutralidade e o bloqueio de endereços.
O episódio reabre o debate no ecossistema cripto sobre os limites da neutralidade e da resistência à censura em protocolos descentralizados frente a grandes roubos de fundos em exchanges.
“The THORChain is decentralized and permissionless, like Bitcoin, Ethereum, and BNB Chain. What responsibility should Bitcoin, Ethereum, and BNB Chain take when dealing with known stolen funds?”
— THORChain
“A THORChain network halt is an emergency security mechanism designed to protect the protocol, A halt is not a selective freeze of specific funds or an individual swap.”
— THORChain
6 fontes